A- de 2017
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Laura Constanza Velandia Enciso
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia de aclaración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración y adición de la sentencia C-172/17.
Luego de constatar que la peticionaria carece de legitimación en la causa debido a que no actuó en el proceso de constitucionalidad ni como demandante ni como interviniente, y que sus pretensiones no están dirigidas a obtener una aclaración o adición en los términos de los artículos 285 y 287 del Código General del Proceso, sino a que se definan diversos aspectos sobre la interpretación o aplicación de la providencia en mención, la Sala Plena de la Corporación decide RECHAZAR las peticiones formuladas.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR las solicitudes formuladas por Laura Constanza Velandia Enciso, para que se aclare y adicione la Sentencia C-172 de 2017.
- SEGUNDO. COMUNICAR la presente providencia a la peticionaria y advertir que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.